Corte Costituzionale, 09 febbraio 2023, n. 15 - Covid e obbligo vaccinale: lavoratori impiegati in strutture residenziali, socio-assistenziali e socio-sanitarie
Nota a cura di Iacobellis Antonella, Cutrì Francesca, Obbligo vaccinale: le decisioni della Corte costituzionale, in Guida al lavoro, 10/2023, pp. 22-26
Nota a cura di De Matteis Aldo, Le attese sentenze della Corte costituzionale del 9 febbraio sull'obbligo di vaccino, in Lavoro Diritti Europa, 1/2023
Nota a cura di Braghin Massimo, Megali Innocenzo, La legittimità costituzionale degli obblighi vaccinali, in Circolari 24 Lavoro, 01.03.2023
Nota a cura di Verzaro Matteo, in Labor on line, 30.05.2023, "Auctoritas, non gravitas facit legem. La costituzionalità dell’obbligo vaccinale anti Covid-19"
"Ambiti dell’obbligo vaccinale e principi costituzionali" in Rivista del Diritto della Sicurezza Sociale, 2/2023, pp. 357-404
Nota a cura di Greco Donato, in Diritti umani e diritto internazionale, 2/2023, pp. 431-448 "L’obbligo vaccinale per specifiche categorie professionali e le conseguenze (economiche e sociali) del suo inadempimento al vaglio della Corte costituzionale"
Nota a cura di Ciervo Antonello, in Rivista giuridica del lavoro e della previdenza sociale, 3/2023, II, pp. 349-359 "La Corte costituzionale e l’obbligo vaccinale dei lavoratori del comparto sanitario: un’importante decisione di sistema con qualche ombra"
Nota a cura di Viceconte Nicola, in Corti supreme e salute, 2/2023, pp. 177-196 "Gli obblighi vaccinali al tempo dell’emergenza Il vaccino contro il SARS-CoV-2 alla prova della Corte costituzionale"
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori: Presidente: Silvana SCIARRA; Giudici : Daria de PRETIS, Nicolò ZANON, Franco MODUGNO, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, Francesco VIGANÒ, Luca ANTONINI, Stefano PETITTI, Angelo BUSCEMA, Emanuela NAVARRETTA, Maria Rosaria SAN GIORGIO, Filippo PATRONI GRIFFI, Marco D’ALBERTI,
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nei giudizi di legittimità costituzionale degli artt. 4, commi 1, 4, 5 e 7; 4-bis, comma 1; e 4-ter, commi 2 e 3, del decreto-legge 1° aprile 2021, n. 44 (Misure urgenti per il contenimento dell’epidemia da COVID-19, in materia di vaccinazioni anti SARS-CoV-2, di giustizia e di concorsi pubblici), convertito, con modificazioni, nella legge 28 maggio 2021, n. 76, come rispettivamente introdotti e modificati, gli artt. 4-bis e 4-ter, dall’art. 2, comma 1, del decreto-legge 26 novembre 2021, n. 172 (Misure urgenti per il contenimento dell’epidemia da COVID-19 e per lo svolgimento in sicurezza delle attività economiche e sociali), convertito, con modificazioni, nella legge 21 gennaio 2022, n. 3, come modificato dall’art. 2, comma 1, lettera c), del decreto-legge 7 gennaio 2022, n. 1 (Misure urgenti per fronteggiare l’emergenza COVID-19, in particolare nei luoghi di lavoro, nelle scuole e negli istituti della formazione superiore), convertito, con modificazioni, nella legge 4 marzo 2022, n. 18, come successivamente modificato dal decreto-legge 24 marzo 2022, n. 24 (Disposizioni urgenti per il superamento delle misure di contrasto alla diffusione dell’epidemia da COVID-19, in conseguenza della cessazione dello stato di emergenza, e altre disposizioni in materia sanitaria), convertito, con modificazioni, nella legge 19 maggio 2022, n. 52, promossi dal Tribunale ordinario di Brescia, in funzione di giudice del lavoro, con sette ordinanze del 22 marzo 2022, 9 maggio 2022, 31 maggio 2022, 22-23 luglio 2022, 22 e 16 agosto 2022, dal Tribunale ordinario di Catania, in funzione di giudice del lavoro, con ordinanza del 14 marzo 2022, dal Tribunale ordinario di Padova, in funzione di giudice del lavoro, con ordinanza del 28 aprile 2022, dal Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia con ordinanza del 16 giugno 2022, iscritte, rispettivamente, ai numeri 47, 71, 77, 101, 102, 107, 108, 70, 76 e 86 del registro ordinanze 2022 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica, numeri 19, 25, 27, 34, 39 e 40, prima serie speciale, dell’anno 2022.
Visti gli atti di costituzione di E. B. e altri, di M. Z., di G. B., di O.P.S.A., di E. C. e altri, di M. M. e di C. B. e gli atti di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri, nonché quelli di D. T. e altri, di A. R., di D. D.P. e altri, di M. A. e altri, di V. B. e altri, di L. B., di I. D. e C. M., di P. C. e altri e dell’Azienda unità locale socio sanitaria (ULSS) n. 8 Berica;
udito nell’udienza pubblica e nella camera di consiglio del 30 novembre 2022 il Giudice relatore Stefano Petitti;
uditi gli avvocati Gabriele Fantin e Orsola Costanza per D. D.P. e altri, M. A. e altri e V. B. e altri, Nicolò Fiorentin per L. B., Paola Chiandotto per P. C. e altri, Antonio Ferdinando De Simone per A. R., Antonio Verdone per I. D. e C. M., Mauro Sandri per E. B. e altri, Beatrice Spitoni, Luca Iuliano e Susanna Cavallina per M. Z., e C. B., Luca Viggiano per G. B., Samanta Forasassi per M. M., Giovanni Onofri e Ugo Mattei per E. C. e altri, Carlo Cester e Chiara Tomiola per O.P.S.A. e gli avvocati dello Stato Enrico De Giovanni, Beatrice Gaia Fiduccia e Federico Basilica per il Presidente del Consiglio dei ministri;
deliberato nella camera di consiglio del 1° dicembre 2022.